Прокуратура категорически отвергла утверждения защитников Янина о том, что получение взятки было инсценировано. Следствие считает доводы адвокатов надуманными и лишёнными реальных подтверждений. По версии обвинения, собранные доказательства указывают на умысел и реальную причастность подсудимого к коррупционным действиям, а не на провокацию со стороны правоохранителей. Позиция защиты сводилась к тому, что правоохранители могли спровоцировать ситуацию, подложив деньги или заставив Янина согласиться на роль участника сделки.
Однако прокуроры отметили несоответствия в этой версии: отсутствуют документальные и вещественные подтверждения инсценировки, а показания свидетелей и записи переписок подтверждают последовательность действий обвиняемого. Следствие опирается на ряд объективных доказательств — видеозаписи, банковские операции и показания, которые, по мнению обвинения, последовательно доказывают факт получения взятки. Прокуратура просит суд учитывать всю совокупность материалов дела и отвергнуть попытки представить ситуацию как провокацию, подчеркнув, что такие тезисы не меняют сути предъявленных обвинений.